待业人员扫码付款3.5万遭虚假代购诈骗

【标题】待业人员扫码付款3.5万遭虚假代购诈骗

【基本信息】张某某因失业通过某科技有限公司购买海外代购服务，因该公司宣称可修复征信且使用对公账户收款引发纠纷

【事实背景】2024年5月，待业人员张某某在某科技有限公司官网看到'海外代购可代办征信修复'的宣传，通过线下门店与业务员李某接触后，被要求通过企业对公账户转账3.5万元。公司出具虚假购物凭证，但实际未发货且收款账户为第三方控制。张某某发现被骗后立即向公安机关报案，后转为民事纠纷

【争议焦点】公司主张系正常代购业务，张某某抗辩称被虚假宣传误导。双方对'征信修复'承诺的真实性、收款账户合法性产生争议，张某某主张全额退款，公司称已产生服务成本

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证，张某某提交了微信聊天记录、转账凭证及虚假商品照片。公司仅提供内部报销单据，无法说明资金去向。李某承认虚构部分商品信息，但称公司未参与诈骗

【仲裁结果】仲裁委认定公司存在虚构征信修复资质、使用非本人账户收款等诈骗行为，但因张某某未核实公司资质且部分诉求超出合理范围

【法律依据】依据《刑法》第266条关于诈骗罪的规定，结合《民事诉讼法》第64条举证责任规则，认定公司存在欺诈故意且造成实际损失

【分析启示】网络交易应核实企业资质及账户信息，对'征信修复'等敏感承诺保持警惕。建议保存聊天记录等电子证据，发现被骗后立即报警并保留转账凭证，同时注意维权时效