个体经营者被骗贷款保证金要求退款遭拒

【标题】个体经营者被骗贷款保证金要求退款遭拒

【基本信息】张某某系个体经营者，通过某招聘平台应聘某科技有限公司岗位，因网络诈骗导致贷款保证金损失约3.5万元

【事实背景】2024年5月，张某某在某招聘平台看到某科技有限公司发布的客服岗位信息，对方以'需缴纳贷款保证金'为由诱导其通过信用卡支付。张某某按指示在非官方网站完成支付后，发现该网站系仿冒平台，遂立即报警但已错过止付窗口。公司称该交易属张某某自愿行为，拒绝退款

【争议焦点】张某某主张公司虚构招聘条件构成诈骗，要求退还保证金并赔偿损失；公司辩称交易属双方自愿，且已履行合同义务

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证，张某某提交了网站截图、支付凭证及聊天记录。公司对电子证据真实性提出质疑，但未能提供相反证据。仲裁员结合平台监测数据认定诈骗事实，确认公司存在诱导行为

【仲裁结果】仲裁委裁决公司退还贷款保证金约3.5万元，但对张某某主张的利息损失不予支持

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民法典》第148条欺诈行为效力；《电子签名法》第十六条电子证据认定规则

【分析启示】网络招聘需核实企业资质，警惕'保证金''贷款'等话术陷阱。遭遇诈骗应第一时间保留证据并报警，避免脱离平台私下交易。仲裁机构对电子证据真实性审查严格，需确保证据链完整