冒充婚恋对象虚构高收益投资骗取3.5万元

【标题】冒充婚恋对象虚构高收益投资骗取3.5万元

【基本信息】张某某因投资理财遭遇诈骗，涉案金额约3.5万元，某科技有限公司被牵涉其中

【事实背景】2024年某月，张某某通过社交软件结识自称金融从业者李某的男子。李某以婚恋对象身份建立信任后，虚构某科技有限公司投资项目，声称年化收益达20%且无风险。通过电话指导，张某某分三次向李某指定账户转账共计约3.5万元。后李某失联，张某某发现其身份信息造假且平台无相关项目记录，遂向劳动仲裁机构申请维权。

【争议焦点】张某某主张李某冒用公司名义实施诈骗，要求返还投资款及利息；李某辩称系双方自愿投资协议，且已提供虚假身份证明文件。争议焦点在于李某是否构成身份冒充及平台信息真实性认定。

【仲裁过程】仲裁庭调取张某某与李某的微信聊天记录及通话录音，发现李某多次使用公司名义诱导投资。经电子证据鉴定，聊天记录时间戳完整，转账凭证与平台流水吻合。某科技有限公司辩称未授权李某开展业务，但未能提供有效证据证明与李某的雇佣关系或业务往来。

【仲裁结果】仲裁委认定李某虚构公司资质及投资项目，构成诈骗行为，判令其返还全部投资款并赔偿平台手续费损失

【法律依据】《刑法》第266条关于诈骗罪的规定；《民法典》第148条关于欺诈行为效力的规定；《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》第11条关于电子证据真实性认定标准

【分析启示】婚恋关系中需警惕投资诱导陷阱，务必核实对方身份及项目真实性。现金交付应留存完整证据链，平台信息调取可作为关键证据。遭遇身份冒充时应及时报警并固定电子数据，避免因证据不足导致维权困难。