补贴转入虚拟币账户被冒充机构诈骗

【标题】补贴转入虚拟币账户被冒充机构诈骗

【基本信息】申请人张某某系待业人员，被申请人某科技有限公司为提供公共服务的平台方，因补贴补助发放引发争议

【事实背景】2024年某月，张某某通过某科技有限公司公共服务平台申请就业补贴，收到自称金融机构的短信通知需将补贴款转入指定虚拟币账户。平台工作人员以'安全账户'为由要求脱离原有交易渠道，通过二维码收款方式诱导张某某转账约3.5万元。后张某某发现该平台网站截图显示为虚假信息，且相关账号已被封停，遂向仲裁委申请追偿

【争议焦点】申请人主张公司存在虚构服务平台、冒充金融机构诈骗行为；被申请人辩称系第三方支付渠道问题，且已按流程发放补贴。双方对转账流程合法性、平台真实性存在重大争议

【仲裁过程】仲裁庭组织双方质证，申请人提交短信记录、二维码收款凭证及虚假平台网站截图作为证据。被申请人无法合理解释虚拟币交易环节，亦未提供资金流转证明。仲裁委结合平台账号封停记录及交易异常情况，认定存在重大过错

【仲裁结果】裁决被申请人某科技有限公司返还申请人张某某转账款项，并赔偿相关维权费用

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民法典》第112条侵权责任；《反电信网络诈骗法》第25条非法资金转移规制

【分析启示】警惕公共服务场景中要求转账虚拟币的异常操作，核实平台资质应通过官方渠道。企业应规范资金监管流程，避免因第三方合作方问题承担连带责任