求职者被骗虚拟币渠道要求退款

【标题】求职者被骗虚拟币渠道要求退款

【基本信息】张某某与某科技有限公司之间因招聘诈骗产生纠纷，张某某主张被冒充政府部门的虚拟币诈骗行为造成损失，要求公司退还约3.5万元款项。

【事实背景】2024年5月，张某某通过某招聘平台应聘某科技有限公司行政岗位，面试时被告知需先缴纳'政府项目保证金'。公司财务人员以'贷款审批通过'为由，要求张某某通过信用卡向指定虚拟币账户转账。期间通过短信和聊天记录多次要求提供验证码，并伪造政府部门文件制造信任感，最终导致张某某共计转入约3.5万元。

【争议焦点】张某某主张公司冒充政府部门实施诈骗，要求全额退款；公司辩称该交易属自愿民事行为，且已通过'贷款审批'程序，否认诈骗意图。双方对是否存在真实交易及转账用途产生重大分歧。

【仲裁过程】仲裁过程中，张某某提交了聊天记录截图、短信存档及信用卡交易凭证等证据，证明公司通过虚构政府项目诱导转账。公司仅提供内部审批单，未能说明虚拟币账户合法性。仲裁委结合转账流程异常及伪造文件证据，认定存在重大欺诈行为。

【仲裁结果】仲裁委裁决某科技有限公司退还张某某2.8万元款项，并赔偿相关损失，但对部分转账记录因无法证明诈骗关联性未予支持。

【法律依据】依据《刑法》第266条关于诈骗罪的规定及《民法典》第148条关于欺诈行为的条款，结合《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》相关司法解释。

【分析启示】求职者应警惕以'政府项目'名义要求转账的招聘陷阱，保存聊天记录、转账凭证等电子证据。企业需规范招聘流程，避免伪造资质骗取费用。发现被骗应及时报警并保留完整证据链，通过法律途径追偿。