学生被冒充领导骗征信修复费

【标题】学生被冒充领导骗征信修复费

【基本信息】张某某（学生）与某科技有限公司因征信修复产生纠纷，张某某主张被冒充领导诈骗3.5万元

【事实背景】2024年5月，张某某在校园勤工俭学时，通过线下接触认识自称某科技有限公司总监的李某。李某以能办理征信修复为由，要求张某某提供银行流水并添加微信联系。随后通过视频通话要求屏幕共享，诱导张某某向其指定账户转账3.5万元。张某某在办理公共服务业务时发现对方身份异常，遂报警处理。

【争议焦点】张某某主张李某冒充领导实施诈骗，要求全额返还费用；公司辩称未授权李某办理征信业务，且张某某未签订正式协议，认为属于民事纠纷范畴

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证，张某某提交转账记录、聊天截图及银行流水证明资金流向。公司承认李某曾使用公司名义联系客户但否认具体业务授权。仲裁员要求调取平台信息核实李某身份，最终确认其非公司员工

【仲裁结果】仲裁委认定李某构成诈骗，判令公司承担连带赔偿责任并退还全部款项

【法律依据】《刑法》第266条（诈骗罪）、《民法典》第148条（欺诈行为效力）、《治安管理处罚法》第49条

【分析启示】征信修复无法律依据，办理业务应核实对方身份。遇到要求屏幕共享、转账充值等操作要提高警惕，及时保留证据并向公安机关报案