老人被冒充领导诈骗3.5万元案

【标题】老人被冒充领导诈骗3.5万元案

【基本信息】申请人张某某，某科技有限公司员工，因社保医保问题遭遇诈骗

【事实背景】2024年5月，张某某在社区活动时被自称医保局工作人员的李某加为微信好友。李某以办理社保补贴为由，诱导张某某下载某科技有限公司开发的涉案APP，谎称需通过线下缴费验证资质。张某某按指示向李某提供的账户转账3.5万元后，发现该APP已下架且无法办理相关业务，遂报警。

【争议焦点】张某某主张李某冒充公职人员实施诈骗，要求全额返还款项；某科技有限公司辩称仅提供平台服务，未参与资金流转，且张某某主动脱离平台交易存在过错

【仲裁过程】仲裁庭组织双方进行证据交换，张某某提交微信聊天记录、转账凭证及APP下架公告，公司方对电子证据真实性提出异议。经司法鉴定确认聊天记录未被篡改，结合APP运营方配合调查的情况，仲裁庭认定公司存在诱导性宣传过错

【仲裁结果】裁决某科技有限公司返还张某某2.8万元，驳回其余诉求

【法律依据】依据《刑法》第266条诈骗罪规定及《民法典》第148条关于欺诈行为的法律规定，结合《电子签名法》关于电子证据认定标准

【分析启示】本案警示老年人需警惕'社保补贴''紧急办理'等话术陷阱，建议通过官方渠道核实政策信息。企业应避免使用易引发误解的宣传用语，对异常交易应建立风险预警机制。遭遇诈骗后需第一时间保留通讯记录、转账凭证等电子证据，并配合公安机关冻结涉案账户