冒充补贴发放人员诱导转账3.5万元

【标题】冒充补贴发放人员诱导转账3.5万元

【基本信息】张某某系某科技有限公司个体经营者，因涉嫌诈骗纠纷申请劳动仲裁

【事实背景】2024年4月，张某某通过QQ群加入'某某补贴项目'群组，群内'导师'以发放政府补贴为由要求其下载某投资APP。在连续7天的诱导下，张某某分5次通过第三方支付平台转账约3.5万元。后发现该APP为诈骗平台，资金被快速转走且账户异常，遂向仲裁委申请维权

【争议焦点】张某某主张系被冒充公职人员诈骗，要求全额返还资金；公司辩称转账行为系自愿投资，且未签订书面合同，认为张某某存在重大过失

【仲裁过程】仲裁庭组织双方调取QQ账号注册信息、支付平台流水记录，确认张某某账户在转账期间被异常登录。公司未能提供有效证据证明资金用途合法性，仲裁委采纳电子数据固定材料作为关键证据

【仲裁结果】裁决某科技有限公司于15日内返还张某某投资款3.5万元并支付同期银行存款利息

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪构成要件；《民法典》第144条关于无效民事行为规定；《最高人民法院关于审理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第10条

【分析启示】警惕高危人群遭遇'补贴诈骗'套路，应核实对方身份资质，避免通过第三方平台进行大额转账。电子数据固定可作为关键证据，但需注意举证时效和证据链完整性