某科技公司虚假采购诈骗张某某3.5万元未及时报案

【标题】某科技公司虚假采购诈骗张某某3.5万元未及时报案

【基本信息】张某某通过招聘平台应聘某科技有限公司岗位，因公司宣称可办理征信修复业务，被要求支付培训费用。

【事实背景】2024年5月，张某某在某招聘平台看到某科技有限公司发布的招聘广告，称可提供征信修复服务。面试后，公司人事以需缴纳培训保证金为由，要求其通过第三方支付平台转账约3.5万元。后张某某发现该公司并无实际业务，且所谓征信修复属虚假宣传，多次联系无果，直至2024年8月才向警方报案。

【争议焦点】张某某主张公司虚构征信修复业务并要求扫码付款构成诈骗；公司辩称该费用为合作保证金，且已将资金用于虚假采购项目，要求劳动者承担举证责任。

【仲裁过程】仲裁庭审查了张某某提供的转账凭证、聊天记录及公司宣传材料，认定公司存在虚构事实行为。但因张某某未在法定时效内提交完整证据，且部分资金流向无法查明，仲裁委要求补充材料后重新审理。

【仲裁结果】仲裁委裁决公司返还张某某可证明的2万元损失，其余1.5万元因证据不足不予支持。案件移送公安机关立案侦查。

【法律依据】《劳动合同法》第八十一条、《治安管理处罚法》第四十九条、《民事诉讼法》第六十四条

【分析启示】警惕招聘平台中以征信修复为名的诈骗陷阱，保留转账凭证及聊天记录等证据。发现被骗应立即报警，避免因拖延导致证据灭失。第三方支付平台可协助追查资金流向，但需注意诉讼时效问题。