婚恋平台诱导投资提现受阻被索赔

【标题】婚恋平台诱导投资提现受阻被索赔

【基本信息】张某某诉某科技有限公司诈骗纠纷案，案由涉及婚恋交友平台诱导投资及资金拆分问题

【事实背景】2024年3月，张某某通过某婚恋平台结识自称金融从业者李某某。对方以征信修复为由，诱导其在平台注册账号并缴纳3000元保证金。随后以'内部渠道'名义要求张某某分6次转入约3.5万元，承诺30日内返还本金并支付20%收益。期间通过线上会议及线下见面会持续施压，伪造某金融机构合作协议，谎称需缴纳'入金手续费''风险保证金'等名目，最终导致张某某无法提现。案件因涉及多笔转账及资金去向不明，被仲裁委列为串并案件处理

【争议焦点】张某某主张平台虚构征信修复业务，通过婚恋场景诱导投资构成诈骗；公司称系正常商业合作，张某某未核实资质且存在多次主动转账行为。核心争议在于平台是否构成刑事诈骗、合同效力认定及资金流向证明

【仲裁过程】仲裁庭依职权调取平台后台数据，确认张某某账户存在异常资金拆分记录。对张某某提交的聊天记录、转账凭证及合作协议进行电子证据鉴真，发现部分文件存在时间戳篡改。公司提交的所谓'授权书'经鉴定为AI伪造文本。仲裁员组织双方对资金流向进行穿透式核查，最终认定平台存在重大欺诈行为但证据链存在瑕疵

【仲裁结果】裁决某科技有限公司返还张某某投资本金2.8万元，驳回其他赔偿请求。认定平台通过婚恋场景实施的诱导行为构成民事欺诈，但未达到刑事诈骗立案标准

【法律依据】依据《刑法》第266条关于诈骗罪构成要件，《民法典》第148条关于欺诈行为效力规定，以及《民事诉讼法》第63条电子证据认定规则

【分析启示】婚恋场景易成为诈骗分子作案温床，投资者应警惕'征信修复''内部渠道'等话术。建议通过第三方存证平台固定聊天记录，发现资金异常应同步向公安机关报案。平台方需完善资金监管机制，避免多级拆分导致责任不清