张某某被某科技诈骗保证金遭APP下架

【标题】张某某被某科技诈骗保证金遭APP下架

【基本信息】张某某通过某电商平台应聘兼职岗位，与某科技有限公司建立劳动关系，因涉及保证金纠纷引发仲裁

【事实背景】2024年某月，张某某在某电商平台看到招聘信息，声称可提供电商平台返佣机会。某科技有限公司工作人员冒充金融机构人员，以缴纳保证金可获得返佣为由，要求张某某通过个人账户转账约3.5万元。期间多次要求提供手机验证码并共享屏幕，后涉案APP突然下架，张某某无法提现遂申请仲裁

【争议焦点】张某某主张公司虚构返佣承诺构成诈骗，要求全额返还保证金并赔偿损失；公司辩称系正常商业合作，保证金用于平台运营成本，且张某某主动提供验证码导致损失扩大

【仲裁过程】仲裁过程中，张某某提交了与涉案APP客服的聊天记录截图、银行转账凭证及平台公示信息，证明公司虚构金融机构背景。公司仅提供内部合作协议，但无法说明保证金具体用途。仲裁委要求双方进行证据真实性核验，最终认定公司存在欺诈行为

【仲裁结果】裁决某科技有限公司返还张某某保证金约3.5万元，但对超出法定赔偿范围的额外诉求不予支持

【法律依据】依据《刑法》第266条关于诈骗罪的规定，以及《民法典》第148条关于欺诈行为的法律后果，结合《消费者权益保护法》第55条对经营者欺诈行为的规制

【分析启示】求职者应通过官方渠道核实企业资质，警惕以保证金名义实施的诈骗行为。如遇要求共享屏幕或提供验证码的情况，应立即终止操作。建议保留所有交易记录和沟通证据，发现平台异常时及时向监管部门举报