待业人员婚恋平台遭遇领导诈骗3.5万元

【标题】待业人员婚恋平台遭遇领导诈骗3.5万元

【基本信息】张某某（待业人员）与某科技有限公司因商业交易产生纠纷，案由涉及货款诈骗

【事实背景】2024年某月，张某某通过婚恋交友APP结识自称某科技有限公司高管的李某某。对方以贷款审批需缴纳保证金为由，诱骗张某某通过虚拟币通道转账约3.5万元。期间李某某多次发送伪造的公司文件短信，并要求开启屏幕共享功能进行资金转移操作。张某某发现对方身份异常后报警，但资金已转入境外账户。

【争议焦点】张某某主张李某某冒充领导实施诈骗，要求全额返还3.5万元；公司辩称该交易属正常商业合作，否认诈骗行为并质疑张某某转账动机真实性

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交婚恋平台聊天记录、短信截图及虚拟币交易凭证。公司仅提供内部通讯录截图，无法证明李某某身份。仲裁员调取电子数据固定清单，确认张某某转账前已多次核实对方身份信息，但未发现公司存在主动诈骗行为

【仲裁结果】裁决确认公司员工存在冒充领导行为，但认定张某某未尽充分核实义务，判令公司承担70%责任，赔偿2.45万元

【法律依据】《刑法》第266条关于诈骗罪的规定；《民法典》第1165条关于侵权责任的条款

【分析启示】婚恋交友中需警惕身份冒充，核实对方真实身份应通过企业官方渠道。电子证据固定要注重时间线完整性，建议通过司法鉴定确认虚拟币交易与诈骗行为的关联性