虚假代购诈骗案：扫码付款后失联

【标题】虚假代购诈骗案：扫码付款后失联

【基本信息】张某某诉某科技有限公司网络诈骗案，案由为虚假平台交易

【事实背景】2024年某月，张某某通过某科技有限公司运营的虚假APP看到海外代购广告，按指示添加客服微信并支付3000元定金。次日，对方要求线下转账办理，并提供伪造的营业执照。张某某在某市商圈按约定将2.8万元汇入指定银行卡，后发现该APP系伪造，对方失联。警方调取监控显示，该团伙成员在奶茶店附近多次与张某某接触并诱导转账。

【争议焦点】张某某主张被虚假代购平台诈骗要求全额返还；某科技有限公司辩称系自愿交易且已提供代购服务，定金属预付款性质

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证，张某某提交聊天记录、转账凭证及监控视频；公司仅提供格式化客服话术截图。庭审中公司承认APP系其员工私自注册，但称张某某未核实资质即转账存在过错

【仲裁结果】裁决某科技有限公司于10日内返还张某某全部款项3.5万元，并赔偿同期银行存款利息损失

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪规定；《民事诉讼法》第64条举证责任分配原则

【分析启示】网络交易应核实平台资质，保存聊天记录和转账凭证。发现可疑情况应立即报警，避免线下交付。本案因公司伪造经营资质且监控证据完整，依法支持全额返还款项