员工扫码缴费遭冒充投资老师诈骗

【标题】员工扫码缴费遭冒充投资老师诈骗

【基本信息】张某某与某科技有限公司劳动纠纷案，涉及网络诈骗维权

【事实背景】2024年5月，张某某在某科技有限公司任职期间，接到自称投资顾问的电话要求缴纳培训费。对方以'政府合作项目'为由，诱导其通过第三方支付平台扫码支付约3.5万元。期间多次发送带有公司LOGO的短信，要求提供手机验证码以'激活账户'，张某某在未核实对方身份情况下完成转账。

【争议焦点】张某某主张公司存在欺诈行为要求全额退款；公司称该费用为自愿投资并未参与诈骗，且已将款项转交合作机构。双方对资金流向及诈骗责任归属存在根本分歧。

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交了完整的通话记录、短信截图及支付凭证。公司仅提供内部会议纪要证明不知情。仲裁员结合第三方支付平台流水及通话内容，认定存在重大过错但证据链存在瑕疵。

【仲裁结果】裁决公司承担70%责任，退回约2.45万元，剩余部分由张某某自行承担举证责任

【法律依据】依据《民法典》第148条关于欺诈行为的认定及第5条诚实信用原则，结合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第16条

【分析启示】警惕'投资老师'等职业身份诈骗，保存通讯记录等电子证据。用人单位应加强员工培训，对异常转账行为及时核查。遭遇诈骗应立即报警并保留证据，避免超过诉讼时效。