婚恋交友诱导虚拟币投资遭诈骗维权

【标题】婚恋交友诱导虚拟币投资遭诈骗维权

【基本信息】张某某与某科技有限公司因网络投资纠纷引发仲裁，张某某主张被婚恋平台诱导投资虚拟币遭受诈骗

【事实背景】2024年某月，张某某通过某婚恋交友App结识自称金融从业者李某的用户。李某以'高收益投资'为诱饵，多次通过私信引导张某某在某科技有限公司注册虚拟币投资账户。期间李某伪造公司资质，谎称有内部渠道可获取虚拟币收益，诱导张某某分三次转账约3.5万元至非公司官方账户。后李某失联，张某某发现该账户与某科技有限公司无关联，遂向仲裁委申请维权

【争议焦点】张某某主张公司存在虚构投资渠道、诱导转账的违法行为；公司辩称仅提供平台服务，未参与具体交易，且张某某未核实投资真实性。双方争议焦点在于平台是否对李某身份及投资项目真实性尽到审核义务，以及是否存在实际交易关系

【仲裁过程】仲裁过程中，张某某提交了婚恋平台聊天记录、虚拟币转账凭证及李某伪造的项目文件。公司仅提供平台注册协议文本，未出示用户身份核实记录。仲裁委调取银行流水显示资金流向与公司账户无关，并委托第三方机构确认李某身份造假。经多轮质证，公司未能有效反驳张某某的证据链

【仲裁结果】仲裁委认定某科技有限公司存在未审核用户资质、未警示虚拟币风险的过错，裁决公司需返还张某某投资款2.8万元，驳回其余诉求

【法律依据】依据《中华人民共和国刑法》第266条诈骗罪构成要件，《民法典》第148条关于欺诈行为的撤销权规定，以及《反电信网络诈骗法》第25条平台审核义务条款

【分析启示】婚恋平台应建立用户身份核验机制，警惕虚假投资诱导行为。投资者需核实资金流向及对方资质，发现异常应立即冻结账户并报警。本案显示，平台未履行必要审核义务将承担相应责任