学生遭冒充领导征信修复骗局骗3.5万元

【标题】学生遭冒充领导征信修复骗局骗3.5万元

【基本信息】申请人张某某系某科技有限公司培训学员，被该公司以征信修复为由实施诈骗

【事实背景】2024年5月，张某某在社交平台关注某科技有限公司教育培训账号时，被冒充公司高管的骗子以'征信修复'为由添加好友。骗子通过伪造聊天记录，声称张某某存在征信污点需缴纳3.5万元费用，诱导其通过虚拟币平台向指定账户转账。转账后所谓'征信修复'未兑现，且发现收款账户实为第三方个人账户，随即向仲裁委申请维权

【争议焦点】申请人主张存在精准诈骗，公司称系学员自主操作且未发生真实交易，否认提供征信修复服务

【仲裁过程】仲裁过程中，申请人提交了完整的聊天记录截图、虚拟币转账凭证及第三方账户查询记录。公司虽否认，但无法解释其培训账号中存在与骗子相同的宣传话术。仲裁委依职权调取了平台交易流水，确认收款账户与公司无关联

【仲裁结果】裁决认定公司存在诱导性宣传，未对虚拟币转账风险进行必要提示，且聊天记录显示其员工账号存在伪造痕迹，应承担主要责任

【法律依据】根据《刑法》第266条诈骗罪规定及《民法典》第148条关于欺诈行为的认定标准

【分析启示】本案警示：教育培训行业需规范营销话术，学生应警惕'征信修复'等噱头，转账前务必核实对方身份及账户信息，重要沟通应保留书面证据，虚拟币交易更需谨慎