学生扫码支付假药款遭诈骗案

【标题】学生扫码支付假药款遭诈骗案

【基本信息】申请人张某某系某高校学生，被某科技有限公司以医疗养老项目为名诱导支付约3.5万元，后发现该公司涉嫌销售假药并使用第三方账户收款

【事实背景】2024年某月，张某某通过电商平台接触某科技有限公司推广的'养生保健项目'，工作人员以提供养老医疗方案为由，要求其通过微信扫码向非公司对公账户转账。张某某分三次支付合计约3.5万元后，发现该平台已被封停且无法联系到公司负责人，遂向仲裁委申请维权

【争议焦点】申请人主张公司虚构项目实施诈骗，被申请人抗辩称款项系合法借贷关系，且已向张某某提供养老服务。双方对转账性质、是否存在合同关系及公司是否具有履约能力产生重大分歧

【仲裁过程】仲裁过程中，申请人提交了支付记录截图、聊天记录及平台封停证明，被申请人仅提供了一份格式合同。仲裁委要求双方补充证据，最终通过调取电商平台交易日志确认收款账户与公司无关联

【仲裁结果】裁决被申请人退还张某某全部款项约3.5万元，并赔偿维权支出的合理费用，但对申请人主张的利息请求不予支持

【法律依据】依据《刑法》第266条诈骗罪规定及《民法典》第148条欺诈行为效力条款，结合《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》相关司法解释

【分析启示】网络借贷需核实资金流向及对方资质，警惕以养老医疗为名的非法集资陷阱。建议及时保存电子证据，发现涉嫌犯罪时同步向公安机关报案