某科技公司虚假医疗骗局诈骗3.5万元

【标题】某科技公司虚假医疗骗局诈骗3.5万元

【基本信息】本案系张某某与某科技有限公司因虚假医疗服务产生的诈骗纠纷，张某某系退休人员，某科技有限公司为注册在XX市的养老产业企业，案由涉及非法占有他人财产

【事实背景】2024年某月，张某某通过某电商平台浏览养老产品时，被冒充政府工作人员的客服人员以'国家养老补贴政策'为名诱导添加微信。对方以提供'医疗养老服务'为噱头，要求张某某提供身份证、银行卡等个人信息，并通过微信分6笔转账约3.5万元。后张某某发现该公司实际并无医疗资质，且所谓'投资理财'项目资金经多级拆分流向不明，多次申请退款均被推诿，遂向仲裁委申请维权

【争议焦点】张某某主张公司虚构医疗资质实施诈骗，要求全额退款；公司辩称所谓服务为合作项目，资金已用于'养老产业开发'，并提交所谓合作协议。仲裁委重点审查了资金流向是否存在诈骗故意及服务真实性

【仲裁过程】仲裁过程中，张某某提交了微信转账记录、支付截图及与冒充工作人员的聊天记录，证明被诱导支付款项。公司虽出示合作协议，但无法提供服务履行证据。仲裁委调取电商平台后台数据，确认该公司账号存在频繁封停记录，且经核查无医疗执业许可

【仲裁结果】仲裁委认定该公司通过虚构资质、伪造政府人员身份手段骗取资金，但因张某某未能完全证明资金直接用于诈骗行为，故裁决公司返还本金及同期银行存款利息

【法律依据】依据《刑法》第266条诈骗罪构成要件、《民法典》第148条欺诈行为效力认定及《个人信息保护法》第28条关于个人信息收集的合法性规定

【分析启示】高危人群应警惕'国家政策'话术，核实机构资质需通过官方渠道。电商平台应完善实名认证机制，发现异常账号及时封停。遭遇类似骗局应第一时间保留转账记录、聊天截图等证据，通过司法途径主张权利