学生扫码支付3.5万遭冒充公检法诈骗

【标题】学生扫码支付3.5万遭冒充公检法诈骗

【基本信息】申请人张某某系某科技有限公司员工，因网络诈骗纠纷向仲裁委申请维权

【事实背景】2024年5月，张某某通过某招聘平台入职某科技有限公司。后收到自称公安局的短信，称其征信异常需支付3.5万元保证金修复，要求通过二维码收款至虚拟币账户。张某某信以为真扫码付款后，对方以各种理由要求继续转账，最终资金被快速转移。公司于2024年7月封停涉案账号，但无法追回款项

【争议焦点】张某某主张公司存在诈骗行为且未尽审核义务，公司辩称仅提供平台服务不参与交易。双方对电子证据真实性及平台责任认定存在重大分歧

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交了短信截图、二维码收款记录及虚拟币交易流水。公司未能提供账号审核流程证据，仲裁委认定电子证据形成完整链条，依法采纳张某某主张

【仲裁结果】裁决公司承担全部赔偿责任，返还张某某3.5万元款项并赔偿维权损失

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民法典》第1165条侵权责任；《民事诉讼法》第63条电子证据认定规则

【分析启示】1.警惕冒充公检法的高频诈骗手段 2.网络平台应强化实名认证审核 3.电子证据需保证完整性与真实性 4.发现资金异常应立即终止交易并报警