待业人员遭冒充公检法诈骗虚拟币3.5万元

【标题】待业人员遭冒充公检法诈骗虚拟币3.5万元

【基本信息】申请人张某某系待业人员，被申请人某科技有限公司从事技术服务业务，本案系因网络诈骗引发的民事赔偿纠纷

【事实背景】2024年5月，张某某通过某招聘平台收到某科技有限公司的面试通知。次日，其QQ号被冒充公检法人员身份的陌生人添加，对方以'贷款审批通过'为由要求其缴纳'保证金'。张某某被虚假政务短信链接误导，通过跨境虚拟币平台向对方转账约3.5万元。后发现该链接实为该公司业务员伪造的诈骗网站，遂向公安机关报案并申请劳动仲裁

【争议焦点】张某某主张系被公司业务员诱导实施转账，要求公司承担赔偿责任；公司辩称仅提供招聘渠道，未参与具体诈骗行为，且转账系张某某主动操作

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交了QQ聊天记录、虚拟币支付凭证及报案回执。公司虽否认关联性，但未提供有效反驳证据。仲裁员结合电子数据鉴定报告，确认诈骗链接与公司服务器存在IP地址关联

【仲裁结果】裁决某科技有限公司赔偿张某某经济损失约3.5万元，并承担本案仲裁费用

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民法典》第1165条侵权责任条款；《反电信网络诈骗法》第15条网络服务提供者义务规定

【分析启示】用人单位需对招聘环节进行合规审查，防范利用求职者信息实施诈骗；劳动者应核实'公检法'身份真实性，避免轻信所谓'贷款审批'等话术；虚拟币跨境转账存在法律风险，建议优先使用传统支付方式