投资用户被冒充招聘人员诈骗保证金遭追责

【标题】投资用户被冒充招聘人员诈骗保证金遭追责

【基本信息】张某某系某科技有限公司投资用户，因商业交易纠纷向劳动仲裁委员会申请仲裁

【事实背景】2024年某月，张某某通过QQ添加某科技有限公司客服人员，对方以高收益低风险为诱饵，谎称需缴纳保证金方可参与投资项目。张某某通过微信转账支付约3.5万元后，发现对方失联且账户被冻结，遂报警。警方调查发现该公司存在冒充招聘人员实施诈骗的行为

【争议焦点】张某某主张公司构成诈骗需全额返还保证金；公司辩称系投资协议约定事项，且转账已超紧急止付窗口期

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交微信转账记录及QQ聊天截图，公司仅提供内部通讯录。经审查，公司虚构招聘流程诱导转账行为被认定为存在重大过错

【仲裁结果】裁决公司返还张某某投资本金约3.5万元，但因部分证据缺失未支持全部诉求

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪规定及《民事诉讼法》第64条举证责任规则

【分析启示】投资需警惕高收益陷阱，转账前应核实企业资质。遭遇诈骗应及时报警并保存微信/QQ记录等电子证据，注意公安机关紧急止付时限规定