老年投资者遇假贷款专员被骗3.5万元

【标题】老年投资者遇假贷款专员被骗3.5万元

【基本信息】申请人张某某，72岁退休人员；被申请人某科技有限公司，从事金融App开发。案由为金融诈骗纠纷

【事实背景】2024年5月，张某某在某二手交易平台看到'年化收益24%'的贷款广告，通过对方提供的所谓'贷款专员'微信联系。对方以需线下核实资质为由，要求张某某通过App转账3.5万元保证金。张某某按指示在某科技公司开发的App内完成转账操作，但未留存交易凭证。后发现该平台无正规贷款资质，遂报警。因错过止付窗口，公安机关未予立案，张某某向劳动仲裁委申请维权

【争议焦点】张某某主张被冒充贷款专员实施诈骗，要求返还3.5万元；某科技公司辩称该App仅提供信息发布功能，实际交易由第三方完成，且张某某未签订任何合同

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证，张某某提交App操作截图、转账记录及与冒牌专员的聊天记录。某科技公司提供平台注册协议，主张用户需自行判断交易风险。仲裁员实地走访发现，张某某转账时未启用平台风险提示功能，且未留存对方线下接触的具体地点信息

【仲裁结果】仲裁委认定某科技公司存在未履行平台审核义务，判决退还张某某2.8万元，驳回其余诉求

【法律依据】《刑法》第266条关于诈骗罪的规定；《民法典》第144条关于欺诈行为效力的规定；《电子商务法》第38条平台审核义务条款

【分析启示】老年人应警惕高收益投资陷阱，核实平台资质时需确认是否具备金融牌照。遭遇诈骗应及时固定电子证据，包括App截图、通话记录等。对于要求脱离平台交易的对方，应拒绝现金交付并立即报警。