婚恋交友冒充贷款专员诈骗员工3.5万元

【标题】婚恋交友冒充贷款专员诈骗员工3.5万元

【基本信息】张某某（女，28岁）与某科技有限公司劳动争议案，案由涉及婚恋场景诈骗及社保缴纳问题

【事实背景】2024年5月，张某某通过婚恋交友软件结识自称某银行贷款专员的李某，对方以可操作'社保补贴贷款'为由，诱导其在某科技有限公司开发的APP进行多级资金拆分操作。张某某分三次转账共计约3.5万元至李某指定账户，后发现该APP实为诈骗平台，且公司未为其缴纳社保。李某失联后，张某某向劳动监察部门投诉并申请仲裁。

【争议焦点】张某某主张公司存在欺诈行为且未缴纳社保，要求返还资金并补缴社保；公司辩称与张某某无劳动关系，且资金流向属个人行为，否认存在违规操作。

【仲裁过程】仲裁庭调取APP注册信息确认张某某为平台用户，审查聊天记录显示李某使用公司工作账号诱导操作，要求公司提供员工培训记录及资金监管方案。公司未能出示有效证据证明资金独立性，张某某提交的转账凭证与APP操作截图形成完整证据链。

【仲裁结果】仲裁委认定公司存在通过婚恋场景诱导员工参与诈骗的连带责任，裁决返还张某某本金并补缴社保费用，但未支持利息诉求

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《社会保险法》第58条；《劳动争议调解仲裁法》第6条

【分析启示】婚恋场景需提高警惕，保留聊天记录等电子证据。企业应建立资金监管制度，防范员工被第三方利用。涉及多方的诈骗案件需穿透式审查法律关系，但主张利息需符合法律规定