张某某遭遇征信修复骗局损失3.5万元

【标题】张某某遭遇征信修复骗局损失3.5万元

【基本信息】张某某与某科技有限公司因征信修复服务产生纠纷，张某某主张遭诈骗，公司否认存在欺诈行为

【事实背景】2024年某月，张某某通过微信添加自称某科技公司财务人员的账号，对方以可办理征信修复为由诱导其下载指定APP并支付约3.5万元费用。张某某通过支付宝完成转账，留存了聊天记录和支付凭证。后张某某发现该平台为虚假网站，遂报警并申请仲裁

【争议焦点】张某某主张对方冒充公司人员实施诈骗，要求返还费用；公司称系张某某主动交易，且已提供部分服务，拒绝全额退款

【仲裁过程】仲裁庭要求双方提交微信聊天记录、支付宝转账凭证及平台信息。张某某提供完整电子证据链，公司仅能出示部分合作方资料。经核实，诈骗分子使用伪造身份信息与张某某沟通，平台信息显示为虚假注册主体

【仲裁结果】仲裁委认定嫌疑人构成诈骗，裁决某科技有限公司承担主要赔偿责任，返还张某某约3.5万元款项

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民法典》第148条因欺诈订立的合同可撤销；《关于民事诉讼证据的若干规定》第14条电子数据真实性认定标准

【分析启示】