直播带货员工被骗充3.5万元遭拒赔

【标题】直播带货员工被骗充3.5万元遭拒赔

【基本信息】张某某原为某科技有限公司直播带货专员，因公司推广投资理财项目引发纠纷

【事实背景】2024年5月，张某某在直播带货过程中收到自称投资导师的QQ好友请求。对方以'先垫付后返佣'为由要求其通过微信转账向指定账户充值入金，张某某共计转账3.5万元。后发现该账户已因资金快速转移被冻结，且所谓投资导师实为第三方人员冒充。公司称该项目系外部合作，未授权员工代为操作

【争议焦点】张某某主张公司存在虚假宣传及未核实合作方资质的过错，应承担赔偿责任；公司辩称项目为第三方独立运营，员工行为属个人操作，且已尽到告知义务

【仲裁过程】仲裁庭组织双方交换证据，张某某提交微信转账记录、QQ聊天截图及网站宣传页面，公司仅提供合作协议文本。经质证，公司未能证明已履行对合作方的尽职调查义务，亦未建立员工操作资金的审批流程

【仲裁结果】裁决公司承担70%责任，赔偿2.45万元，张某某因未留存完整交易凭证承担30%责任

【法律依据】《民法典》第170条关于职务行为的规定；《刑法》第266条诈骗罪的构成要件；《劳动法》第50条关于工资支付的相关规定

【分析启示】企业应建立合作方资质审核机制，员工需核实业务真实性后再开展操作。对于要求垫付资金的异常指令，应立即上报而非私自处理。建议完善内部审批流程，避免因管理漏洞导致损失