大学生中奖骗局难辨真假致转账损失

【标题】大学生中奖骗局难辨真假致转账损失

【基本信息】张某某系某高校学生，因网络购物遭遇诈骗，与某科技有限公司产生纠纷，案由涉及非法占有目的及资金追回争议。

【事实背景】2024年某月，张某某在校园周边便利店通过短信收到自称'投资老师'的诈骗信息，称其参与某网络借贷平台活动可获中奖资格。对方诱导其下载伪造的平台APP，要求通过某科技有限公司对公账户转账约3.5万元'保证金'。张某某在未核实平台资质的情况下完成转账，后发现该账户与正规平台无关联，且所谓'投资老师'无法提供有效服务凭证，资金被迅速转移至境外账户。

【争议焦点】张某某主张对方虚构中奖信息并冒充专业人员实施诈骗，要求全额返还损失；某科技有限公司辩称仅为中间服务商，未直接参与诈骗行为，且交易系通过第三方平台完成，不承担连带责任。

【仲裁过程】仲裁庭调取了张某某手机短信记录及银行支付凭证，确认其通过非正规渠道获取所谓'中奖信息'。某科技有限公司未能提供与平台合作的书面协议及资金监管证据，仲裁员要求其说明资金流向，但对方拒绝配合并失联。

【仲裁结果】仲裁委认定某科技有限公司存在虚构交易场景、诱导客户脱离正规平台的行为，构成对张某某财产的不当得利。

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民法典》第157条民事法律行为无效后财产返还规定；《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第三条

【分析启示】网络中奖骗局常以'低门槛'诱导受害者脱离正规平台，应警惕陌生短信中的投资类话术。建议通过官方渠道核实交易信息，保留支付记录及通讯证据，发现异常立即冻结账户并报警处理。对公账户转账需确认收款方资质，避免资金流向不明账户。