冒充政府人员诈骗虚拟币提现受阻案

【标题】冒充政府人员诈骗虚拟币提现受阻案

【基本信息】申请人张某某与某科技有限公司因虚拟币诈骗纠纷提交仲裁

【事实背景】2024年5月，张某某在某科技有限公司任职期间接到自称是央行工作人员的电话，称其网贷账户存在异常需注销，否则将影响征信。对方通过社交平台发送虚假文件，要求下载指定APP进行操作。张某某按指示向某虚拟币账户转账约3.5万元后，发现无法提现且APP无法登录，遂向公安机关报案。

【争议焦点】申请人主张被冒充政府工作人员的诈骗团伙骗取虚拟币，公司则辩称张某某未签订相关协议且操作存在自主性，质疑转账凭证真实性。争议焦点在于诈骗行为是否成立及公司是否需承担赔偿责任。

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证，张某某提交了通话录音、社交平台聊天记录及转账凭证，公司提供了内部通讯记录证明员工存在自主操作。仲裁员重点审查了虚拟币转账的异常性及通话中使用的官方话术，认定存在合理怀疑。

【仲裁结果】仲裁委确认张某某遭遇冒充公职人员的电信诈骗，要求公司配合公安机关调查并协助追回损失，但因证据链未完全闭环，未支持全额返还虚拟币的请求。

【法律依据】《刑法》第266条关于诈骗罪的规定；《民法典》第148条关于欺诈行为效力的条款；《最高人民法院关于审理电信诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》第三条

【分析启示】本案警示企业需加强员工金融安全培训，遇异常转账应立即冻结并报警。劳动者遭遇类似情况应及时保存通话记录、聊天截图等证据，通过司法途径追究诈骗分子责任。