张老太扫码付款被骗3.5万元引纠纷

【标题】张老太扫码付款被骗3.5万元引纠纷

【基本信息】张某某（68岁）与某科技有限公司因虚拟币投资产生纠纷，公司涉嫌诈骗

【事实背景】2024年某月，张某某在社区活动中结识自称金融顾问的李某，对方以'教育培训+生活服务'名义推荐高收益虚拟币投资项目。李某通过线下见面展示伪造的网站截图，谎称公司有正规资质，诱导张某某通过微信扫码支付约3.5万元购买'虚拟币拆分收益计划'。此后李某以'资金多级拆分需验证码'为由多次要求张某某提供手机验证码，后公司突然封停涉案账号并失联。

【争议焦点】张某某主张公司虚构资质实施诈骗，要求全额返还投资款；公司辩称系自主投资行为，且已履行告知义务，认为张某某轻信虚假宣传需自行担责

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证，张某某提交转账记录、伪造网站截图及多次验证码请求聊天记录。公司反驳称网站截图系张某某自行截取，且已通过第三方平台完成资金拆分。仲裁员现场核查发现公司注册信息异常，且未取得金融业务资质

【仲裁结果】仲裁委认定公司存在虚构资质、诱导扫码支付等欺诈行为，但因张某某未签署正式协议，酌情支持部分诉求

【法律依据】依据《刑法》第266条诈骗罪构成要件、《民法典》第148条欺诈行为效力规定及《消费者权益保护法》第55条经营者欺诈责任

【分析启示】警惕'高收益低风险'话术诱骗，核实企业资质需查验工商登记及金融许可。虚拟币交易应通过正规平台进行，避免扫码支付。老年群体投资需子女陪同，保留完整聊天记录及转账凭证作为证据