虚假代购诈骗养老钱后转走

【标题】虚假代购诈骗养老钱后转走

【基本信息】张某某因医疗养老需求与某科技有限公司发生纠纷，该公司被指通过网络购物平台进行虚假代购诈骗

【事实背景】2024年4月，张某某在某科技有限公司APP上看到'医疗养老项目代购'广告，对方冒充投资老师以高额返利为诱饵，要求其通过网贷提现3.5万元用于'缴费办理'。张某某按指示操作后，资金被迅速转走，发现被骗后立即报警并保留APP订单截图、短信记录等证据

【争议焦点】张某某主张公司虚构代购项目实施诈骗，要求全额退款；公司则称系用户自主操作网贷，且已按约定提供代购服务，否认存在诈骗行为

【仲裁过程】仲裁庭组织双方证据交换，张某某提交APP截图、短信往来记录及网贷提现凭证，公司未能提供有效反证。仲裁员重点审查资金流向及宣传材料真实性，认定公司存在虚假宣传及诱导转账行为

【仲裁结果】裁决某科技有限公司在15日内退还张某某3.5万元款项，并承担相应诉讼费用

【法律依据】《刑法》第266条关于诈骗罪的规定，《民法典》第148条关于欺诈行为的效力认定，及《反电信网络诈骗法》第16条对新型诈骗的规制

【分析启示】警惕以'医疗养老'为名的网络虚假代购骗局，建议保留完整聊天记录和转账凭证。平台应强化对商户资质审核，用户需核实所谓'投资老师'身份，发现异常立即冻结资金并报警