个体经营者冒充婚恋对象骗取贷款保证金后转移资金案

【标题】个体经营者冒充婚恋对象骗取贷款保证金后转移资金案

【基本信息】张某某系某科技有限公司员工，因网络借贷纠纷向劳动仲裁委员会申请维权

【事实背景】2024年4月，张某某通过微信结识自称金融从业者李某的婚恋对象。李某以'高收益低风险'为诱饵，诱导张某某在某科技有限公司贷款3.5万元用于征信提升。在签订虚假借贷协议时，李某要求张某某开启屏幕共享功能，通过伪造支付记录骗取其现金交付保证金。资金到账后，李某立即通过第三方账户分批转走，导致张某某无法追回款项。案发后，张某某因未及时报警导致部分证据灭失

【争议焦点】张某某主张李某冒充婚恋对象实施诈骗，要求公司承担连带责任；公司辩称系个人行为与企业无关，且张某某未签订正式劳动合同

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交微信聊天记录、支付凭证及证人证言。公司虽提供考勤记录，但无法说明李某权限来源。通过调取银行流水确认资金流向，结合屏幕共享记录认定存在虚构借贷场景的故意

【仲裁结果】裁决公司承担主要赔偿责任，认定李某行为构成刑事犯罪并移送公安机关处理

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民法典》第148条欺诈行为效力；《劳动法》第50条工资支付规定

【分析启示】网络婚恋诈骗需警惕高收益诱惑，建议保留完整聊天记录和支付凭证。发现资金异常转移应立即报警，避免因证据灭失影响维权。用人单位应加强员工网络行为监管，防范关联风险