冒充领导索要转账员工被骗3.5万

【标题】冒充领导索要转账员工被骗3.5万

【基本信息】张某某与某科技有限公司劳动纠纷案，案由涉及网络购物诈骗

【事实背景】2024年5月，张某某在某科技有限公司任职期间，通过社交平台被冒充领导的骗子以处理公共服务事务为由要求转账。对方称需缴纳安全账户费用，并虚构网络购物低价商品交易，诱导张某某使用信用卡支付约3.5万元。期间通过线下接触确认'身份'，被要求提供短信验证码完成转账。

【争议焦点】张某某主张公司领导存在诈骗行为导致损失，要求全额返还；公司辩称该交易属员工个人行为，且已履行工资支付义务，否认存在任何诈骗关联。

【仲裁过程】仲裁庭调取了公司内部通讯记录及银行流水，发现涉案账户与公司账户存在资金多级拆分痕迹。张某某提交了完整的转账凭证及与'领导'的聊天记录，公司虽质疑验证码真实性，但未能提供相反证据。仲裁员实地走访确认了线下接触的真实性。

【仲裁结果】裁决公司承担主要赔偿责任，返还张某某2.8万元并支付利息，剩余部分由张某某自行承担

【法律依据】依据《刑法》第266条关于诈骗罪的规定，结合《民法典》第1165条关于过错责任条款，以及《劳动法》第50条工资支付义务

【分析启示】警惕冒充领导的'安全账户'骗局，核实身份应通过官方渠道。企业需加强员工金融风险教育，防范被利用承担连带责任。保留转账凭证及通讯记录是维权关键证据