冒充贷款专员诱导虚拟币转账遭拒

【标题】冒充贷款专员诱导虚拟币转账遭拒

【基本信息】张某某与某科技有限公司因教育培训诈骗引发纠纷，张某某主张公司存在欺诈行为要求返还资金

【事实背景】2024年5月，张某某在网购时收到某科技有限公司发送的短信，称可办理学历提升贷款。对方冒充贷款专员，以需缴纳保证金为由诱导张某某将3.5万元转入虚拟币账户。后张某某发现所谓'中奖领奖'系骗局，多次申请提现被拒，资金流向追踪显示款项已转至境外不明账户

【争议焦点】张某某主张公司虚构贷款项目构成诈骗，要求全额返还资金；公司辩称系张某某主动参与网络借贷场景，且已提供合同协议证明交易合法性，称虚拟币转账属于个人操作

【仲裁过程】仲裁庭要求某科技有限公司提供资金流向凭证，公司仅出示格式化合同协议。张某某提交了短信记录、虚拟币转账凭证及第三方平台资金追踪报告，证明公司通过虚构'学历提升'项目实施诈骗。公司未能提供有效证据反驳张某某的主张

【仲裁结果】仲裁委认定公司存在虚构贷款项目的欺诈行为，裁决返还张某某2.8万元本金，驳回利息诉求

【法律依据】依据《刑法》第266条诈骗罪规定及《民法典》第148条关于欺诈行为的认定，结合《反电信网络诈骗法》相关条款

【分析启示】警惕以学历提升为名的虚拟币诈骗，应核实资质并保留完整证据链。网络借贷需谨慎，遇提现受阻应及时报警，避免资金损失扩大