张某某被某科技公司精准贷款诈骗案

【标题】张某某被某科技公司精准贷款诈骗案

【基本信息】张某某系某科技有限公司员工，该公司从事贷款业务，因冒充贷款专员实施精准信息诈骗引发争议

【事实背景】2024年某月，张某某通过社交平台添加某科技公司自称贷款专员的人员，对方以办理贷款需支付征信审核保证金为由，诱导其在非公司官方平台进行转账操作。张某某分三次转账共计约3.5万元后，发现对方实为诈骗分子，遂向公安机关报案并申请劳动仲裁。公司辩称该员工行为属个人行为，与企业无关。

【争议焦点】张某某主张公司员工利用职位便利实施诈骗，要求公司承担连带赔偿责任；公司则称该员工行为超出授权范围，且未使用公司名义进行交易，否认存在过错

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交了社交平台对话记录、转账凭证及银行流水等电子数据。公司虽辩称员工行为属个人诈骗，但无法提供有效证据证明该员工未经授权开展相关活动，且认可其员工身份与平台账号关联性

【仲裁结果】仲裁委认定公司对员工利用职务身份实施诈骗存在管理责任，裁决公司承担70%赔偿责任，员工自行承担30%损失

【法律依据】《民法典》第174条：代理人超越代理权限实施的民事法律行为，相对人知道或者应当知道其超越代理权限的，该行为无效。《反电信网络诈骗法》第15条：任何单位和个人不得为电信网络诈骗活动提供帮助

【分析启示】建议企业加强员工培训及平台账号管理，对涉及资金操作的异常行为及时核查。公民应提高警惕，发现可疑交易立即冻结资金并报警，保留完整的电子数据作为证据