某科技员工冒充婚恋对象诈骗3.5万元

【标题】某科技员工冒充婚恋对象诈骗3.5万元

【基本信息】张某某系某科技有限公司投资用户，因征信修复纠纷与公司发生争议

【事实背景】2024年某月，张某某通过交友软件认识自称'金融顾问'的李某。对方以能办理征信修复为由，诱导其在某科技公司办公场所签署虚假服务协议。期间通过支付宝转账约3.5万元，李某谎称需支付'保证金'，并提供伪造的公共服务办理场景截图。张某某按指示线下见面时发现李某实际为无业人员，遂报警

【争议焦点】张某某主张李某系某科技公司员工，公司应承担连带赔偿责任；公司辩称李某行为属个人诈骗，与企业无关

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证，张某某提交支付宝转账记录、通话录音及电子数据固定光盘。公司虽否认李某员工身份，但无法解释办公场所可疑证件与业务关联性。仲裁员现场核查电子数据发现李某IP地址与公司网络存在关联

【仲裁结果】裁决某科技有限公司对员工李某的诈骗行为承担补充赔偿责任，返还张某某款项及利息

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民法典》第1191条用人单位责任；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第14条电子数据证明力认定

【分析启示】投资需警惕'征信修复'骗局，核实对方资质应通过官方渠道。企业需加强员工行为监管，避免因管理疏漏承担连带责任。遭遇诈骗应及时固定通话记录、转账凭证等电子证据