老年网民遭遇双面诈骗3.5万元追缴案

【标题】老年网民遭遇双面诈骗3.5万元追缴案

【基本信息】张某某通过某科技有限公司运营的招聘平台注册会员，遭遇电信网络诈骗，涉案金额约3.5万元，案由为诈骗及违法所得追缴

【事实背景】2024年某月，张某某在某科技有限公司招聘平台浏览兼职信息时，被添加微信好友。对方冒充其多年未联系的领导并虚构婚恋对象身份，谎称可提供网络购物垫付返佣机会。通过微信聊天诱导张某某在境外电商平台进行虚假交易，以'先返小利'方式骗取信任后，要求其将3.5万元转账至指定境外账户。期间对方伪造监控视频制造虚假交易场景，待张某某转账后失联，遂向公安机关报案

【争议焦点】张某某主张平台未核实身份即提供交易接口，应承担连带赔偿责任；公司辩称仅提供信息平台，无法核实用户真实身份，且已配合警方冻结相关资金账户

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交微信聊天记录、转账凭证及平台注册信息；公司提供用户协议条款及平台技术日志。经核实，平台存在未履行实名认证及交易风险提示义务，但张某某亦未按约定完成平台指定交易流程

【仲裁结果】裁决某科技有限公司配合公安机关追缴违法所得，但因张某某未提供有效证据证明平台存在直接过错，故对其主张的全部赔偿请求不予支持

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《刑事诉讼法》第52条证据规定；《反电信网络诈骗法》第12条平台实名制义务及第32条资金追缴条款

【分析启示】提醒老年群体警惕'熟人领导+婚恋对象'复合诈骗手法，网络平台应强化用户身份核验及交易风险管控。遭遇资金损失应及时保存微信记录、转账凭证等证据，通过司法程序追缴违法所得而非直接索赔