员工被冒充政府人员诈骗3.5万元损失

【标题】员工被冒充政府人员诈骗3.5万元损失

【基本信息】张某某系某科技有限公司员工，因旅游出行服务纠纷引发诈骗争议

【事实背景】2024年5月，张某某通过婚恋交友平台结识自称某部门负责人的王某。对方以办理旅游出行优惠贷款为由，要求其通过公司对公账户转账3.5万元保证金。在所谓公共服务办理场景中，王某伪造政府公文要求开启屏幕共享，导致张某某账户被冻结。转账后王某失联，公司未履行贷款审批通过承诺

【争议焦点】张某某主张王某冒充政府工作人员实施诈骗，要求全额返还转账款项；公司辩称系员工自愿参与商业活动，且已通知王某处理账户冻结事宜，不承担返还责任

【仲裁过程】仲裁庭组织双方质证，张某某提交婚恋平台聊天记录、伪造网站截图及转账凭证。公司对证据真实性提出异议，但无法提供反证。仲裁员调取银行流水确认账户冻结事实，结合王某使用公职人员名义的异常行为作出判断

【仲裁结果】裁决某科技有限公司返还张某某2.8万元，其余损失因未及时报警导致证据不足不予支持

【法律依据】依据《刑法》第266条关于诈骗罪的规定，结合《民法典》第148条关于欺诈行为的认定标准，以及《劳动法》第50条关于工资支付的相关规定

【分析启示】婚恋平台需警惕身份冒充骗局，发现异常转账应立即冻结账户并报警。建议企业完善财务审批流程，个人应核实对方身份信息，及时通过司法途径主张权利