冒充政府骗学生家政费3.5万案

【标题】冒充政府骗学生家政费3.5万案

【基本信息】张某某诉某科技有限公司诈骗纠纷案，张某某为学生，该公司从事家政服务

【事实背景】2024年某月，张某某通过短信收到所谓'公共服务办理'通知，称需缴纳家政服务保证金可获政府补贴。对方伪造公文印章，冒充工作人员要求通过虚拟币通道转账。张某某信以为真，将3.5万元转入指定虚拟账户，后发现系诈骗，遂向仲裁机构申请维权。该公司在接到转账要求后，未核实资金流向异常，亦未及时封停涉案账号。

【争议焦点】张某某主张其受骗转账系公司欺诈行为；公司辩称已履行告知义务，转账系个人自愿行为。核心争议在于公司是否对虚拟币通道交易存在明知或应知的过错。

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证，张某某提交短信记录、转账凭证及虚假公文截图；公司承认收到转账但否认欺诈意图。经核查，公司未对虚拟币交易进行风险提示，且涉案账号在收到转账后立即被封停。

【仲裁结果】仲裁委认定公司存在未审查交易渠道合规性的问题，但张某某未尽基本核实义务，裁决公司承担70%责任

【法律依据】依据《刑法》第266条诈骗罪规定及《民法典》第148条关于欺诈行为的认定标准

【分析启示】公共服务办理场景易成诈骗高发区，应警惕虚拟币通道等异常交易方式。建议通过正规平台办理业务，对高额费用保持谨慎，及时通过官方渠道核实信息。