学生网购代购被虚假APP诈骗3.5万元

【标题】学生网购代购被虚假APP诈骗3.5万元

【基本信息】申请人张某某系某高校学生，被申请人某科技有限公司主营网络代购业务，双方因网络购物合同纠纷产生争议

【事实背景】2024年5月，张某某通过某科技有限公司推广的购物APP购买海外代购服务，对方以'高收益低风险'承诺诱导其支付约3.5万元定金。后该公司要求下载另一款名为'极速代购'的虚假APP并绑定银行卡，谎称需进行'紧急止付'操作以确保交易安全。张某某按指示操作后，发现APP无法正常使用且对方失联，遂申请仲裁要求返还全部款项

【争议焦点】申请人主张公司存在虚假宣传、冒充公检法人员实施精准诈骗，要求全额退款；被申请人辩称系正常商业合作，张某某主动下载APP构成自愿交易，且已履行代购服务

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交了银行转账凭证、APP注册截图及聊天记录。被申请人仅提供虚假代购订单截图，无法说明APP运营主体。仲裁员通过技术调查发现APP与公司资质不符，且聊天记录显示对方使用公检法人员身份代码进行威胁

【仲裁结果】裁决某科技有限公司返还张某某2.8万元并赔偿维权费用，认定其存在利用虚假APP实施信息诈骗的违法行为

【法律依据】依据《刑法》第266条关于诈骗罪的规定及《民法典》第148条关于欺诈行为的处理规则，结合《网络交易管理办法》第17条关于虚假宣传的认定标准

【分析启示】网络购物需核实平台资质，警惕'高收益低风险'诱惑。遭遇冒充公检法的紧急止付要求时，应立即通过官方渠道核实。建议保存转账凭证、聊天记录等完整证据链，及时向公安机关报案并同步向仲裁机构提交材料