张某某被电信诈骗3.5万元部分追回

【标题】张某某被电信诈骗3.5万元部分追回

【基本信息】申请人张某某与某科技有限公司因电信诈骗纠纷案，张某某主张返还涉案资金。

【事实背景】2024年某月，张某某接到自称某科技公司财务人员的电话，称其贷款征信异常需注销网贷账户，否则影响贷款审批通过。对方以'投资老师'身份诱导张某某扫描二维码转账，初期返还少量利息获取信任。后要求开启屏幕共享进行'账户操作'，张某某分三次转账共计约3.5万元，后发现对方失联并报警。

【争议焦点】张某某主张对方虚构身份实施诈骗，要求全额返还资金；公司辩称系双方自愿交易，且未签订合同，否认诈骗行为。双方对'涉案金额如何认定'及'电子数据是否完整'存在争议。

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证，张某某提交通话记录、二维码截图及银行流水作为证据，公司未能提供有效反证。仲裁员重点审查电子数据固定情况，认定存在诱导性操作但证据链存在瑕疵。

【仲裁结果】仲裁委采信张某某提供的部分证据，认定存在诈骗行为，但因电子数据未能完整还原交易过程，故支持部分返还请求。

【法律依据】《刑法》第266条关于诈骗罪的规定；《民事诉讼法》第64条关于证据采纳规则的解释；《个人信息保护法》第41条对非法获取个人信息的规制。

【分析启示】本案警示公众需警惕冒充金融机构人员的电信诈骗，应立即终止屏幕共享等高风险操作。维权时需注意电子数据的完整性固定，建议及时报警并配合警方调取通讯记录、转账凭证等关键证据。