征信修复骗局致提现受阻受害者胜诉

【标题】征信修复骗局致提现受阻受害者胜诉

【基本信息】张某某通过某招聘平台入职某科技有限公司，因网络购物征信问题被以修复服务为由诱导转账

【事实背景】2024年3月，张某某在某招聘平台应聘客服岗位，面试时被某科技有限公司业务员以'网络购物征信异常可修复'为由要求缴纳3000元服务费。通过短信链接转账后，对方以'材料不全'为由要求补交1.2万元，张某某分三次转账约3.5万元。后发现该公司并无征信修复资质，且提现账号被冻结，遂向公安机关报案。警方调取监控视频发现，公司存在伪造资质文件行为，但部分证据因保存不当出现缺失

【争议焦点】张某某主张公司虚构征信修复业务构成诈骗；公司辩称系正常商业服务，且已提供部分服务内容。核心争议在于转账行为与诈骗结果的因果关系认定及证据链完整性

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证时，张某某提交转账记录、短信截图及监控视频；公司仅提供员工考勤记录。经质证，监控视频显示业务员使用伪造文件诱导客户，但部分关键对话因录像中断未能完整呈现。仲裁委要求双方补充证据，最终依据现有证据作出裁决

【仲裁结果】裁决某科技有限公司返还张某某2.8万元，驳回其余赔偿请求

【法律依据】依据《刑法》第266条诈骗罪规定及《民事诉讼法》第67条证据规则，结合《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》相关条款

【分析启示】网络求职需核实企业资质，警惕'征信修复'等虚假服务。保存聊天记录、转账凭证等电子证据，发现被骗应及时报警并申请证据保全。维权时注意举证责任分配，对因果关系和损失金额需提供充分证据