冒充公务员诱导扫码诈骗学生3.5万元案

【标题】冒充公务员诱导扫码诈骗学生3.5万元案

【基本信息】张某某（学生）与某科技有限公司劳动争议案，案由涉及网络购物诈骗

【事实背景】2024年5月，张某某在某直播平台观看带货时，被主播以'政府补贴中奖'为由诱导点击二维码。对方伪装成公职人员通过短信要求提供身份证号、银行卡信息，声称需支付3000元手续费才能领取约3.5万元奖品。张某某按指示向某科技有限公司关联账户转账后，发现所谓'中奖'系虚构，遂向劳动仲裁委申请维权。

【争议焦点】张某某主张公司存在诈骗行为并需全额退赔；公司辩称未直接参与诈骗，仅提供平台服务，且收款账户非其所有。双方对诈骗手段与公司责任的关联性产生争议。

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证，张某某提交了直播截图、短信记录、二维码支付凭证及网站虚假信息截屏。公司反驳称账户信息无法核实，且已履行平台告知义务。仲裁委要求公司说明资金流向，但未发现其有效监管证据。

【仲裁结果】仲裁委认定公司未尽平台审核义务，对虚假中奖信息未及时制止，需承担部分连带责任，判决退还张某某2.5万元损失。

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《电子商务法》第38条平台责任条款；《消费者权益保护法》第55条欺诈赔偿规定

【分析启示】网络直播平台需强化对营销话术的审核，消费者应警惕'中奖需手续费'等话术陷阱。遭遇类似情况应及时保留证据，通过司法途径追责。平台在交易中应建立更严格的收款账户验证机制。