老年人高收益理财提现受阻被冒充对象诈骗

【标题】老年人高收益理财提现受阻被冒充对象诈骗

【基本信息】张某某（68岁）与某科技有限公司网络借贷纠纷案

【事实背景】2024年某月，张某某通过婚恋平台结识自称金融从业者李某的男子。李某以'高收益理财'为名推荐某科技有限公司开发的理财APP，声称可日赚10%收益。张某某在未核实公司资质情况下，分三次通过第三方支付平台向该APP转账约3.5万元用于投资。后因平台提现功能异常，李某以'系统升级需验证码'为由要求张某某提供手机验证码，张某某察觉异常后报警，发现李某实为冒充婚恋对象的诈骗团伙。

【争议焦点】张某某主张因李某虚假宣传导致损失应全额赔偿；某科技有限公司辩称APP已下架且未与张某某签订书面协议，否认存在诈骗行为。双方争议焦点在于转账行为与诈骗结果的因果关系认定，以及平台是否应承担第三方支付监管责任。

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交了与李某的聊天记录、转账凭证及平台下架通知。某科技有限公司未能提供用户身份验证流程记录。仲裁员重点审查了短信中'高收益理财'的诱导性表述与转账行为的关联性，结合第三方支付平台未履行风险提示义务的证据，认定存在重大过错。

【仲裁结果】裁决某科技有限公司承担主要赔偿责任，退还张某某投资款2.8万元，第三方支付平台协助冻结涉案账户资金。

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民法典》第148条欺诈行为效力；《支付结算办法》第24条支付机构风险防控义务

【分析启示】老年人需警惕婚恋对象推荐的高收益理财陷阱，投资前应核实平台资质并签订书面协议。第三方支付平台有义务对异常转账行为进行风险提示，本案中因平台未履行该义务导致损失承担部分责任。遭遇类似情况应立即保存通讯记录并报警处理。