张某某被冒充投资老师骗款后资金转至境外

【标题】张某某被冒充投资老师骗款后资金转至境外

【基本信息】张某某通过某科技有限公司运营的电商平台参与投资，因平台虚构高收益项目引发纠纷

【事实背景】2024年某月，张某某在某电商平台浏览投资信息时，被自称'投资导师'的李某以高收益低风险为诱饵诱导投资。李某伪造公司资质并展示虚假收益数据，要求张某某缴纳约3.5万元'保证金'。张某某按指示通过网贷平台提现后转账至指定账户，后发现资金被转入境外账户，遂向警方报案并申请仲裁

【争议焦点】张某某主张平台虚构投资项目构成诈骗，要求全额追回资金；某科技有限公司辩称系用户自主操作，且已提供投资咨询服务，否认存在欺诈行为

【仲裁过程】仲裁庭调取平台交易记录及资金流向凭证，确认张某某支付的约3.5万元未进入实际投资账户。李某冒充投资导师的聊天记录显示其多次诱导用户转账，公司未对异常资金流转进行有效阻拦

【仲裁结果】仲裁委认定某科技有限公司存在虚假宣传及未履行资金监管义务，裁决其承担主要赔偿责任

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民法典》第148条欺诈行为效力；《反电信网络诈骗法》第25条

【分析启示】网络投资需核实平台资质，警惕'高收益'话术陷阱，发现资金异常应立即冻结账户并保留支付凭证。企业应建立资金流向监控机制，避免卷入非法集资活动