张某某被虚假投资平台诈骗3.5万元案

【标题】张某某被虚假投资平台诈骗3.5万元案

【基本信息】申请人张某某，退休人员；被申请人某科技有限公司，提供网络投资平台服务。本案为诈骗纠纷，涉及虚拟币交易及平台责任认定。

【事实背景】2024年某月，张某某通过社交平台添加所谓'投资导师'李某某好友，对方谎称能修复征信并承诺高额回报。在电信网络诱导下，张某某使用屏幕共享功能接入某科技有限公司投资平台，将约3.5万元转入虚拟币账户。后因平台要求脱离原有交易渠道，张某某发现异常并报警，涉案资金至今无法追回。

【争议焦点】张某某主张平台存在虚假宣传及未履行风险提示义务，要求全额返还资金；被申请人辩称已明确告知虚拟币交易风险，且张某某主动要求脱离平台操作，故不应承担赔偿责任。

【仲裁过程】仲裁庭审查了张某某提供的社交平台聊天记录、虚拟币转账凭证及平台操作录像。被申请人未能出示有效证据证明已履行告知义务，亦无法说明资金流向。仲裁员结合《反电信网络诈骗法》相关规定，认定平台存在诱导性交易行为。

【仲裁结果】裁决被申请人某科技有限公司承担主要赔偿责任，返还张某某资金约3.5万元并支付维权费用。

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民法典》第1165条侵权责任；《反电信网络诈骗法》第15条网络服务提供者义务

【分析启示】网络平台应强化用户身份核验及风险提示义务，投资者需警惕'征信修复'等虚假承诺。发现异常交易应立即保留证据并向公安机关报案，避免因延迟维权影响案件处理。