冒充领导诱导扫码诈骗3.5万元获刑

【标题】冒充领导诱导扫码诈骗3.5万元获刑

【基本信息】张某某与某科技有限公司网络诈骗纠纷案，案由涉及冒充熟人领导实施诈骗行为

【事实背景】2024年某月，张某某通过网购平台与某科技有限公司建立业务联系。期间，自称公司高管的QQ账号以'急需资金周转'为由，要求张某某通过二维码向第三方账户转账3.5万元办理征信修复业务。张某某按指示完成转账后，发现该账户无法正常接收款项，且对方拒绝提供任何书面协议或资质证明。经公安机关调查，该QQ账号实际为该公司离职员工盗用，公司亦未实际开展征信修复业务。

【争议焦点】张某某主张其转账行为系被冒充领导的诈骗行为所致，要求全额返还3.5万元；某科技有限公司辩称款项系双方自愿交易，且未收到转账凭证，否认存在诈骗行为。

【仲裁过程】仲裁庭组织双方进行证据交换，张某某提交了聊天记录截图、转账凭证及涉案网站页面截图等电子证据。公司虽提出异议，但未能提供有效反证。仲裁员依据《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》对电子数据进行真实性认定，确认存在伪造身份实施诈骗的完整证据链条。

【仲裁结果】仲裁委认定某科技有限公司存在伪造资质、虚构业务场景的欺诈行为，裁决该公司承担全部赔偿责任，并追加其离职员工个人承担连带责任

【法律依据】依据《刑法》第266条关于诈骗罪的规定，以及《民法典》第148条关于欺诈行为效力的认定，结合《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》第20条对电子数据真实性认定标准

【分析启示】网络交易中应严格核实对方身份信息，避免轻信'熟人领导'等身份。建议对涉及大额资金的业务要求签订书面协议，及时固定聊天记录、转账凭证等电子证据，发现异常立即报警处理