张某某遭冒充婚恋对象骗贷3.5万元仲裁胜诉

【标题】张某某遭冒充婚恋对象骗贷3.5万元仲裁胜诉

【基本信息】申请人张某某系个体经营者，被某科技有限公司以教育培训名义实施网络诈骗，涉及电商平台虚假交易、贷款审批骗局及账户冻结纠纷

【事实背景】2024年某月，张某某在某电商平台浏览课程时，被自称'李女士'的婚恋对象添加好友。对方称可操作考试包过服务，要求其通过贷款平台转账3.5万元至指定对公账户。张某某按指示点击链接办理贷款审批，后发现账户被冻结且对方失联，遂向仲裁委申请追偿

【争议焦点】张某某主张对方冒充婚恋对象实施诈骗，贷款审批系受欺诈所致；某科技有限公司辩称系正常教育培训合同关系，转账行为属个人自愿，且已将资金转付第三方

【仲裁过程】仲裁庭调取平台交易记录、贷款审批流水及银行转账凭证，确认张某某通过电商平台与某科技有限公司建立联系。鉴定机构证实涉案对公账户实为第三方注册，且贷款审批链接存在诱导性表述。双方就身份真实性及资金流向展开举证质证

【仲裁结果】仲裁委认定某科技有限公司存在冒用他人身份实施欺诈行为，确认张某某转账系受骗所致，但因部分证据链存在瑕疵，酌情支持部分诉求

【法律依据】依据《刑法》第266条关于诈骗罪的规定及《民法典》第148条关于欺诈行为的效力认定，结合《电子数据证据审查规则》关于网络交易证据的采信标准

【分析启示】网络交友需警惕诱导贷款骗局，建议通过正规渠道核实资质。遭遇账户冻结应及时保存流水记录，对公账户转账应核查开户人身份信息。平台方需完善用户身份核验机制，防止被用于诈骗活动