求职者被冒充投资老师诈骗3.5万元

【标题】求职者被冒充投资老师诈骗3.5万元

【基本信息】张某某通过某科技有限公司招聘平台应聘理财顾问岗位，双方未签订正式劳动合同。2024年某月，张某某在求职过程中遭遇诈骗，导致个人财产损失。

【事实背景】2024年4月，张某某在某科技有限公司运营的招聘网站上看到理财顾问职位信息，通过电话联系后被对方以'征信修复'为由诱导。诈骗分子冒充投资老师，要求张某某提供银行卡验证码并进行屏幕共享，随后通过账户异常操作骗取约3.5万元。张某某在未核实对方身份情况下完成转账，事后发现被骗立即报案但未能追回损失。

【争议焦点】张某某主张公司未核实招聘人员资质导致诈骗发生；公司则称其仅提供平台服务，未参与具体诈骗行为。双方对转账与诈骗的因果关系及公司责任范围存在争议。

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交聊天记录、转账凭证及报案回执；公司未能提供有效证据证明已履行审核义务。仲裁员结合证据认定公司存在管理漏洞，但未直接参与诈骗行为。

【仲裁结果】仲裁委裁决公司承担部分赔偿责任，退还张某某2.8万元并支付法定赔偿金，其余损失由张某某自行承担。

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民法典》第148条欺诈行为的法律后果；《劳动合同法》第81条用人单位用工管理责任

【分析启示】求职需谨慎核实企业资质，警惕'征信修复'等话术陷阱。用人单位应加强招聘审核，避免被不法分子利用。遭遇诈骗应及时报警并保留证据，通过法律途径维护权益。