婚恋交往中冒充公检法诈骗虚拟币费

【标题】婚恋交往中冒充公检法诈骗虚拟币费

【基本信息】张某某通过婚恋交友平台与某科技有限公司业务人员建立联系，后遭对方以虚拟币投资为名实施诈骗

【事实背景】2024年5月，张某某在婚恋交友软件上结识自称某市公安局民警的王某。对方以'虚拟币投资可获高额回报'为由，要求张某某将3.5万元转入所谓'安全账户'。期间通过微信多次沟通，王某以'资金多级拆分需缴纳手续费'为由，诱导张某某分5笔完成转账。6月3日张某某发现被骗后报警，公安机关冻结涉案账户但未追回损失

【争议焦点】张某某主张王某冒充公检法人员实施诈骗，要求全额返还投资款；某科技有限公司辩称无法核实对方身份真实性，且转账行为系个人操作与公司无关

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交微信转账记录、聊天截图及通话录音，证明对方使用公检法身份虚构投资诈骗。公司仅提供内部通讯录证明王某为普通员工，但无法说明其为何能接触敏感信息。仲裁员依据电子数据固定规则，确认张某某证据链完整

【仲裁结果】裁决某科技有限公司承担连带赔偿责任，返还张某某投资款2.8万元，其余部分因证据不足不予支持

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民法典》第148条欺诈行为效力；《反电信网络诈骗法》第25条对虚假身份的规制

【分析启示】婚恋场景中需警惕身份冒充骗局，投资前应核实对方资质。电子数据作为关键证据，需注意保存完整性。企业应注意员工行为规范，防范利用职务之便实施诈骗