学生被冒充领导与婚恋对象诈骗3.5万元

【标题】学生被冒充领导与婚恋对象诈骗3.5万元

【基本信息】申请人张某某为某大学学生，被申请人某科技有限公司为婚恋交友平台运营方。本案为网络诈骗纠纷，涉及冒充熟人身份实施的金融欺诈行为。

【事实背景】2024年某月，张某某在婚恋交友平台结识自称某重点中学校长的李某。对方以'教育专项贷款'为由要求其通过APP进行屏幕共享操作，并承诺办理教育资质认证。张某某按指示交付现金2万元及转账1.5万元，后发现李某实为平台注册用户，遂向公安机关报案。平台方以'用户自主操作'为由拒绝配合调查。

【争议焦点】张某某主张李某冒充领导身份实施诈骗，要求全额返还3.5万元；某科技有限公司辩称平台仅提供交友服务，交易行为系用户自主操作，主张属民事纠纷范畴。

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证，张某某提交平台APP截图、转账记录及聊天记录，某科技有限公司仅提供平台注册协议。经核查，李某账号存在异常登录记录，但无法证明其身份真实性。仲裁庭要求补充电子数据固定证明，双方未能达成一致。

【仲裁结果】仲裁委认定李某冒充身份实施诈骗构成刑事犯罪，但因证据链存在瑕疵，对民事赔偿部分酌情支持。

【法律依据】《刑法》第266条（诈骗罪）、《民法典》第148条（欺诈行为效力）、《刑事诉讼法》第54条（电子数据取证规范）

【分析启示】网络交友需警惕身份冒充，涉及资金往来应留存完整证据链。平台方应加强实名认证，用户遇异常要求应及时冻结账户并报警。