张某某被虚假平台诈骗3.5万元案

【标题】张某某被虚假平台诈骗3.5万元案

【基本信息】申请人张某某，被申请人某科技有限公司，案由为诈骗纠纷。张某某系该公司员工，因参与虚假投资平台被诈骗，要求返还损失。

【事实背景】2024年5月，张某某通过社交平台接触某科技有限公司员工，对方以‘征信修复’为由推荐虚假投资平台。张某某按指示通过信用卡向公司账户转账约3.5万元，资金经虚拟币通道流转。公司要求其进行屏幕共享操作，后以‘系统升级’为借口封停平台账号，导致资金无法提现。张某某察觉异常后向劳动监察部门投诉，公司未予回应。

【争议焦点】张某某主张公司虚构投资平台并骗取费用，要求全额返还；公司辩称该平台为第三方合作项目，张某某自愿参与，且未签订书面协议，否认诈骗行为。

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证，张某某提交银行流水、社交平台聊天记录及转账凭证，证明资金流向与平台封停的关联性。公司仅提供内部会议纪要，无法说明虚拟币通道的合法性。仲裁员重点审查了屏幕共享要求与资金损失的因果关系，认定公司存在诱导性操作。

【仲裁结果】裁决某科技有限公司返还张某某投资款2.8万元，驳回其余诉求。公司需承担主要责任，但因张某某未核实平台资质，酌减赔偿金额。

【法律依据】《刑法》第266条（诈骗罪）、《民法典》第148条（民事欺诈）及《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》相关规定。

【分析启示】企业应规范经营，避免虚构投资渠道；个人需警惕‘征信修复’等话术，核实平台资质。遭遇诈骗应及时保留转账记录、聊天证据，通过司法途径维权。